|
1 Insuficiente
|
2 Aprobado
|
3 Notable
|
4 Sobresaliente
|
Hipótesis o respuesta planteada
|
La respuesta no está acorde ni es coherente
con los conocimientos previos planteados |
La respuesta refleja de manera muy leve los
conocimientos previos planteados |
La respuesta es coherente con los
conocimientos previos planteados |
La respuesta es coherente y relevante con
los conocimientos previos planteados |
Identificación de variables |
No identifica ninguna de las variables que
tienen que ver con el desarrollo experimental |
Identifica alguna variable que tienen que
ver con el desarrollo experimental pero no las sabe concretar o encajar con
la respuesta dada |
Identifica todas las variables que tienen
que ver con el desarrollo experimental pero no las sabe concretar o encajar
con la respuesta dada |
Identifica todas las variables que tienen
que ver con el desarrollo experimental y las sabe concretar y encajar con la
respuesta dada |
Planificación y Desarrollo
experimental
|
El diseño planificado no permite comprobar
las hipótesis y no sigue los pasos experimentales de una manera rigurosa |
El diseño experimental solo permite
comprobar alguna de las hipótesis y sigue los pasos experimentales pero de
una manera poco rigurosa |
El diseño experimental permite comprobar
todas las hipótesis pero no ninguna
forma de controlar esa comprobación obtenida y además, sigue con rigor los
pasos experimentales |
El diseño experimental ofrece una
comprobación y control adecuada de todas las hipótesis y además, sigue con
rigor los pasos experimentales y propone nuevos pasos relevantes |
Bibliografía utilizada
|
La bibliografía utilizada es poco adecuada
o fiable y no contribuye al desarrollo experimental |
La bibliografía utilizada es fiable pero no
está actualizada, contribuyendo parcialmente al desarrollo experimental |
La bibliografía utilizada es fiable y
actualizada pero no es relevante, aunque contribuye al desarrollo
experimental |
La bibliografía utilizada es fiable,
relevante y actualizada contribuyendo perfectamente al desarrollo
experimental |
Resultados
|
Los datos están recopilados de forma
errónea |
Los datos están recopilados pero de una
manera desordenada y sin estar expresados a través de gráficas |
Los datos están recopilados y bien
organizados aunque no están expresados con gráficas |
Los datos están recopilados y bien
organizados y además expresados correctamente en gráficas |
Interpretación de datos
|
Los datos no están bien relacionados, no
hace inferencias con los conocimientos previos |
Los datos están relacionados pero con
muchas dificultades, no se tratan de una manera objetiva y no hay inferencias
con los conocimientos previos |
Los datos están relacionados, se tratan de
una manera objetiva pero tiene dificultades para realizar inferencias con los
conocimientos previos |
Los datos están bien relacionados y tratados
de una manera objetiva y además, realiza buenas y coherentes inferencias con
los conocimientos previos. |
Conclusión
|
Expresa sus ideas con dificultad y no
responde al objetivo planteado |
Expresa sus ideas de forma poco clara y no
responde al objetivo planteado |
Expresa sus ideas de forma clara y sencilla
y responde sin rigor al objetivo planteado |
Expresa sus ideas de forma clara y sencilla
y responde con rigor al objetivo planteado |
domingo, 13 de marzo de 2016
UNIDAD 5-TAREA 3- Evaluación
UNIDAD 5-TAREA 2- Análisis de las capacidades
La capacidad de “Reproducción” no
estaría presente, por lo tanto el grado sería 0. Ya que los alumnos no repiten
de forma mecánica los conocimientos científicos.
La capacidad de “Aplicación” si
se pone de manifiesto, con un grado 3 ya que inicialmente se realiza una lluvia
de ideas en la que el objetivo final es explicarles una serie de conceptos
relacionados con el experimento y que luego van a tener que aplicar.
La capacidad de “Reflexión” se
pone de manifiesto con un grado 3 ya que mediante la lluvia de ideas inicial y
finalmente después de la obtención de los resultados, van a reflexionar sobre
lo que han recogido y su veracidad.
La capacidad de “Transferencia”
se pone de manifiesto con un grado 2 ya que se les plantean preguntas cuya
respuesta requiere aplicar el conocimiento aprendido para ir conectando ideas.
La capacidad de “Heurística” se pone de manifiesto con un grado 1 ya que
no se detallan los pasos a seguir para resolver cada una de las preguntas que
se plantean a los alumnos para llegar una solución.
La capacidad de
“Comunicación-Argumentación” con un
grado 3 ya que forma parte de la actividad que los alumnos expliquen de forma
argumentada la conclusión científica.
UNIDAD 5- TAREA 1- AUTOEVALUACIÓN
En mi caso, la mayor dificultad
que pienso que puedo tener para llevar a la práctica el modelo STEM, es la
formación suficiente en este modelo como para abordar cualquier proyecto
relacionado y tener las suficientes destrezas para afrontar con éxito la guía
del alumnado. Considero que con una buena formación, cursos presenciales,
online y material suficiente, podría solucionarse este problema.
miércoles, 2 de marzo de 2016
UNIDAD 4-TAREA 3. SECUENCIA DIDÁCTICA
El fenómeno consiste en la observación
del proceso de fotosíntesis iluminando una hoja encerrada en un frasco, con un
sensor de oxígeno.
Comenzaríamos la secuencia
didáctica realizando las siguientes preguntas con la intención de que reflexionen
sobre la importancia de la vida vegetal en nuestro planeta. La dinámica que
utilizaremos será una lluvia de ideas q se anotará en la pizarra y permitirá
guiarles hasta las respuestas correctas:
1. ¿Cuánto
porcentaje de la vida vegetal se localiza en el mar? El 50 % de las especies de
plantas conocidas son acuáticas y pueblan océanos, mares, ríos, etc.
2. ¿Por qué no sería posible la vida tal y conocemos
sin la existencia de las plantas? Porque las plantas, son las productoras del
oxígeno que todos los seres vivos necesitamos para respirar (incluidas ellas
mismas) y además producen azúcares que nos proporcionan energía cuando los
ingerimos como por ejemplo; la glucosa (biomolécula más fundamental que existe)
se forma a partir del proceso de fotosíntesis que las plantas realizan.
A continuación, les hacemos otras preguntas más concretas
sobre el fenómeno científico que vamos a estudiar y les pedimos que planteen
hipótesis iniciales (hemos añadido las respuestas a las que los alumnos tendrán
que llegar tras el estudio de este fenómeno):
1. ¿A qué productos dan lugar las
plantas cuando realizan la fotosíntesis? Oxígeno e hidratos de carbono.
2. ¿Dónde se encuentran los
estomas y que papel desempeñan en la fotosíntesis? Se encuentran en el envés de
las hojas y se abren y cierran favoreciendo el intercambio de gases.
3. ¿Cuáles son los motores fotosintéticos que
transforman la energía solar en energía química? Los cloroplastos.
4. ¿Cuáles son las fases del
proceso de fijación del CO2?-Fase
luminosa- producción de ATP y NADPH.-Fase oscura- unión de ADP Y NADPH con
moléculas para producir glucosa.-Ocurren tanto de día como de noche.
5. ¿Cuál es la finalidad del
ciclo del carbono? La unión y fijación del CO2 para dar lugar a un azúcar
complejo que después pueda proporcionarnos energía.
6. ¿Cuántas vueltas tiene que dar
el ciclo para llegar a formar el azúcar? ¿Por qué? Seis, ya que la molécula de
glucosa posee 6 carbonos y cada vuelta se produce la fijación de uno de
esos carbonos.
Para confirmar la
veracidad de las explicaciones que han formulado los alumnos, se van a
distribuir en grupos. Cada grupo investigará una de las preguntas formuladas,
en alguna de ellas esta investigación se llevará a cabo a través de pequeños
experimentos (como por ejemplo, para comprobar el oxígeno presente en una hoja
pueden seguir este proceso: Se introduce una hoja en una disolución que se tiñe
de azul ante la presencia de oxígeno, la hoja de la planta libera gases y
entre ellos se encuentra al oxígeno, pues al realizar la prueba con dicha disolución,
se tiñe de azul) y en otros casos, la investigación llevará otros cauces como
Internet.
Cuando haya
finalizado esta fase, los grupos analizarán todos los datos obtenidos de manera
que les permita dar respuesta a la pregunta que están investigando, lo
recogerán en un mural digital, en el que aportarán imágenes, videos
explicativos y las pruebas que les han llevado a esas conclusiones y lo
presentarán en clase al resto del grupo y al profesor.
En esta última
fase, se aportarán nuevas ideas para mejorar la calidad de las respuestas
encontradas por los alumnos.
UNIDAD 4-TAREA 2
La actividad comienza planteando una serie de
preguntas a los alumnos, preguntas que pueden suponer un reto asumible para
ellos. Se les pide que contesten a esas preguntas a modo de hipótesis, a
continuación realizando el experimento y utilizando una aplicación, graban un
video que les permite analizarlo a través de fotogramas, con lo cual se pone de
manifiesto la fase de comprobar si las hipótesis iniciales, son válidas.
Añadiríamos la fase de interpretar y analizar la información obtenida y
finalmente, habría que añadir la fase en la que se comunican los resultados y
conclusiones obtenidas.
UNIDAD 4-TAREA 1
El alumnado ha podido aprender a
trabajar en equipo, a buscar información que les permita investigar sobre sus
hipótesis iniciales y obtener así argumentos válidos para exponer al resto de
alumnos, a reunir las herramientas necesarias para exponer claramente al resto
de compañeros esos argumentos, a debatir, lo que implicar respetar turnos de
palabra, asumir críticas constructivas y a tener en cuenta otras explicaciones
procedentes del profesor o de otros compañeros y por supuesto, han aprendido
sobre un determinado contenido, los tipos de árboles, cómo se deben cuidar, …
El listado mencionado
anteriormente, son principalmente las ventajas de esta forma de trabajar y en
mi opinión, las dificultades y desventajas, radica en la falta de tiempo real
para poder aplicar este tipo de actividades tan productivas y motivadoras para
el alumnado, el espacio de las aulas, los contenidos que se deben impartir y en
general, las características de este sistema educativo, no otorgan flexibilidad
para poner en práctica este modelo.
- ¿En qué se parece y en qué se diferencia lo que ha ocurrido en la “clase de Mrs. Graham” a aplicar el método científico?
Fijándome en el método científico,
se han seguido todas sus fases:
enfrentarse con problemas que tengan sentido para el estudiante y que le
supongan un reto capaz de asumir, que planteen hipótesis iniciales y de manera
justificada, que busquen información, que analicen e interpreten esa
información y finalmente que el alumno comunique los resultados y conclusiones
obtenidos.
- ¿Qué capacidades de la competencia científica se estarían desarrollando en la “clase de Mrs. Graham”? Justifica tu respuesta.
La primera sería “identificar cuestiones
científicas” ya que los alumnos han reconocido una situación que pueda ser
investigada científicamente. La segunda “explicar fenómenos científicamente”
también se desarrolla ya que se pretende que interpreten y describan un
fenómeno y que puedan predecir cambios. La tercera “utilizar pruebas
científicas se desarrolla porque se pretende que busquen información
científica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)